Reportagem sobre a Casa de Camilo da Minho TV

O jornal “I” pediu-me que indicasse uma “Ideia para Portugal” e dei esta:

“Fala-se muito da defesa da língua portuguesa, mas a verdade é que pouco se faz por isso. Que tal, numa acção concertada, colocar na Web o conteúdo integral de todos os livros em língua portuguesa que estejam no domínio público? Porque não andar com o Camilo e com o Eça no bolso, bastando pressionar numa tecla do telemóvel para os contactar?”

Carlos Fiolhais

Fonte: De Rerum Natura

Os poetas são capazes de povoar um céu devoluto; mas não têm iguais faculdades criadoras para algibeiras vazias.

Camilo Castelo Branco

O globo, naquele tempo, movia-se em volta do sol com a regularidade assinada pelos astrónomos. A gente ditosa, que então viveu, podia confiar-se nos entendidos em rotação dos planetas; e os sábios podiam sem receio responsabilizar-se pela pontualidade das estações.

Camilo Castelo Branco

In A Sereia

Entre dois corações, há duas linguagens extremamente diversas. Pertence à mulher transfigurar-se e entendê-las.

Camilo Castelo Branco

Trabalho apresentado hoje no Seminário de Investigação em Museologia dos Países de Língua Portuguesa e Espanhola, Faculdade de Letras, Universidade do Porto.

A civilização é a razão da igualdade Camilo Castelo Branco Fotografia: Fonte Público Os Nenets e a reserva de g.. http://bit.ly/rWqUQ

by Luisa_Alvim (Luísa Alvim)

POSTED Sep 29, 2009 11:39 PM

maldito Camilo Castelo Branco

by milcax (Camila Sousa)

A civilização é a razão da igualdade

Camilo Castelo Branco

Fotografia: Fonte Público

Novo blogue camiliano Pérolas de Camilo

Camilo réu no Porto

Como muitos saberão, em meados do sec. XIX, o grande Camilo Castelo Branco andou a contas com a justiça – ou com a sua mana gémea que é a injustiça – e foi réu em processo que correu no Porto, primeiro no Tribunal Criminal e depois no Tribunal da Relação, tendo mesmo chegado ao Supremo. O que é menos sabido é que Camilo esteve em prisão preventiva um ano e dezasseis dias. A certa altura da detenção parece que terá desabafado com o Zé do Telhado os seus receios de que um determinado personagem, movido pelo ódio, fizesse a um qualquer meliante dentro da Cadeia a encomenda de o matar. O Zé do Telhado ter-lhe-á garantido que estivesse descansado, “pois, se alguém ali lhe tocasse com um dedo, três dias e três noites não chegariam para enterrar os mortos”. Acabaram representados pelo mesmo advogado, a quem Camilo, quiça por gratidão, terá convencido a defender o “romântico”bandido.
O processo de querela tinha nascido por queixa de Manuel Pinheiro Alves, casado com Ana Augusta Plácido, que os acusava de relações adúlteras. E, pormenor também pouco sabido e interessante curiosidade, quem deu despacho de pronúncia à queixa foi José Maria de Almeida Teixeira de Queirós, pai de Eça de Queirós, juiz daquele Tribunal Criminal, que ficava ali na Praça D. Filipa de Lencastre, na esquina com a Rua da Picaria.

Adultério com Ana Plácido

O juiz Teixeira de Queirós apenas pronunciou Ana Plácido, por adultério. Porém, a Relação alterou a decisão e veio a pronunciar os dois: ela por adultério e ele por ter copulado com mulher casada, “diferença” de nomes que todavia não havia de fazer diferença performativa. Claro que nestas coisas de adultério são precisos pelo menos dois. No entanto, naqueles tempos de muita treta e pouca igualdade, para a injustiça que tínhamos, propriamente só o adultério da mulher era punível. Quanto ao homem copulante com a adúltera, a punição só era possível em caso de flagrante delito (sós e nus na mesma cama) ou de “prova escrita”, ou seja, existência de cartas ou outro documento escrito. E os “requisitos” não se verificavam no caso. Melhor dizendo: apenas existia uma carta dirigida a um tio (informador de Pinheiro Alves da infidelidade da mulher) de Ana, mas em que não era mencionado o nome desta.

Cadeia da Relação

Foi na sequência da pronúncia que Ana Plácido e depois Camilo ficaram em prisão preventiva na chamada “Cadeia da Relação”. E era aquele tio que Camilo receava que aí o mandasse matar.
Teve o processo inúmeros incidentes e recursos. No “julgamento” da rua e no do tribunal, o processo era vivido em ambiente de emoção e escândalo. Como escreveu o distinto Magistrado cujo texto aqui seguimos servilmente, “estava ao rubro a curiosidade das provectas virgens, das matronas desocupadas e dos conquistadores frustrados, além dos seráficos moralistas de fachada”.
A Relação tinha invertido a decisão do juiz Queirós por fundamentos da comum sensatez de tais tempos, isto é,argumentando que “seria um contra-senso inqualificavel que esse homem – que a teve teúda e manteúda já nesta cidade na Rua da Picaria, já em Lisboa e na Foz;que a foi tirar ao Convento da Conceição em Braga aonde se achava, para assim continuar com ela uma vida de escândalo e imoralidade que afecta a sociedade em geral – ficasse impune”. Ocorreu porém, a final, que o tribunal de júri não achou bem que se passasse o que se passava e deu volta à questão de forma expedita, tranquilamente julgando não provados quesitos fundamentais provenientes da querela.
A sentença foi proferida em 17 de Outubro de 1861. Não se sabe ao certo o que ela dizia: os autos ainda hoje se encontram no Tribunal da Relação do Porto, mas a sentença levou sumiço, desconheço de que modo.
O que se sabe é que Camilo e Ana Plácido saíram absolvidos e soltos e viveram juntos a sua vida. Bem infeliz e cheia de fins trágicos, em S. Miguel de Seide.

Alberto Jorge Silva
In Revista Cais, Agosto de 2009